Miło nam poinformować, że z dniem 1 marca 2015 roku wystartowała VI edycja Konkursu na Pomysł!

Z roku na rok przyciągamy coraz więcej chętnych, dlatego nie czekaj - zgłoś swój pomysł już dziś!

Każdy uczestnik ma możliwość otrzymania pomocy prawnej przy zgłoszeniu swojego pomysłu oraz uzyskania patentu na swój wynalazek. Aby wziąć udział w konkursie - wypełnij formularz zgłoszeniowy i opisz krótko swój pomysł! 

Więcej informacji oraz galeria zdjęć na oficjalnej stronie internetowej i FB:

http://www.facebook.com/konkursnapomysl
http://www.konkursnapomysl.pl

Dla studentów IV i V roku studiów prawniczych lubiących potyczki i łamigłówki umysłowe, Kancelaria Affre i Wspólnicy przygotowała do rozwiązania kazus z zakresu prawa i postępowania cywilnego. Nagrodą są miesięczne płatne praktyki w Kancelarii Affre i Wspólnicy !

Rozwiązań przesłanych na adres: kancelaria@affre.pl w formie elektronicznej - załączniki w formatach: doc, pfd lub rtf - oczekujemy do 13 marca 2015 roku ! Wyniki konkursu oraz laureaci zostaną ogłoszeni podczas Prawniczych Targów Praktyk i Pracy - 18 marca 2015 roku.

Treść kazusa, regulamin oraz szczegółowe informacje dostępne na stronie: http://targiprawnicze.pl/konkurs-startuj-z-nami-kancelaria-…

ŻYCZYMY POWODZENIA ! 

Zarząd – organ uprawniony do reprezentacji i prowadzenia spraw spółki kapitałowej, nie jest niczym nieograniczony w swoich działaniach. Ograniczenia swobody działania zarządu mogą wynikać albo z przepisów ustawy, albo z postanowień umowy (statutu), które muszą zostać ustanowione w sposób wyraźny, jako że są wyjątkiem od generalnej zasady. Jedno z takich ograniczeń formułuje przepis art. 17 § 1 i 2 Kodeksu spółek handlowych, który nakłada obowiązek uzyskania zgody Zgromadzenia Wspólników, Walnego Zgromadzenia bądź rady nadzorczej na dokonanie określonej czynności prawnej.

            Na tle zakresu przedmiotowego art. 17 § 1 i 2 KSH zarysowały się w doktrynie dwa odmienne stanowiska. Pierwsze wskazuje, że stosowanie tego przepisu ogranicza się jedynie do tych czynności, dla których wymóg uzyskania zgody wynika wprost z części ogólnej KSH. Drugi, przeciwnie, podnosi, że przepis ten odnosi się do wszystkich przypadków wymogu uzyskania zgody, zarówno w części ogólnej, jak i szczególnej KSH. Rozbieżności w traktowaniu tego przepisu, wynikają z treści art. 207 oraz art. 375 KSH. Rozstrzygając powstały konflikt, należy się przychylić do drugiego stanowiska.

            Przede wszystkim należy zaznaczyć, iż art. 207 oraz art. 375 KSH poprzez zwrot wobec spółki określają zakres odpowiedzialności członków zarządu względem spółki, tzn. w stosunkach wewnętrznych. Sfera zewnętrzna działalności zarządu uregulowana jest w art. 17 § 1 i 2 KSH. Nadto w art. 17 § 1 i 2 KSH ustawodawca posłużył się zwrotem ustawa. Pojęcie to należy interpretować szeroko – odnosi się nie tylko do przypadków wskazanych w części ogólnej i szczególnej KSH, ale także do wszelkich innych źródeł, z których wynika wymóg uzyskania zgody np. prawo bankowe, w odniesieniu do banków w formie spółek akcyjnych. Co więcej, należy zauważyć, iż w części ogólnej KSH tylko jeden przepis formułuje wymóg uzyskania zgody przez zarząd od innego organu spółki – art. 15 KSH. Nieracjonalne byłoby działanie ustawodawcy, który dla określenia sankcji za działanie niezgodne z treścią art. 15 KSH, dodałby kolejny przepis. Wystarczyłoby przecież dodać kolejny paragraf, a nie tworzyć całą, odrębną jednostkę redakcyjną. Nadto, art. 15 KSH odnosi się jedynie do umów (kredytu, pożyczki, poręczenia itd.), natomiast art. 17 § 1 i 2 KSH obejmuje swoim zakresem wszystkie czynności prawne, a nie tylko umowy.

            Biorąc pod uwagę powyższe, należy jednoznacznie stwierdzić, iż art. 17 § 1 i 2 KSH przewidują konsekwencje niedochowania wymogu uzyskania zgody na dokonanie czynności prawnej, bez względu na to jakie jest źródło owych ograniczeń, czy jest to KSH, czy też inna ustawa.

V Prawnicze Targi Praktyk i Pracy (17-18 marca 2015 r., Biblioteka Uniwersytecka w Warszawie) zbliżają się coraz większymi krokami. Podczas, gdy uczestnicy dopiero wpisują wydarzenie w kalendarze, jego Organizatorzy zakończyli już niektóre działania przygotowawcze. Zaczynamy również odliczanie, gdyż do wydarzenia pozostało jedynie 30 dni.

W tym roku ponad 80 organizacji zostało zaangażowanych, aby w jednym miejscu zaprezentować największe i najbardziej prestiżowe kancelarie, organizacje branży prawnej oraz działy prawne firm  nastawionych na innowacyjną i kreatywną pracę z młodymi ludźmi. Znamy również Patronów Instytucjonalnych Targów – w tym roku ponownie będziemy gościli Polskie Stowarzyszenie Prawników Przedsiębiorstw oraz Stowarzyszenie Prokuratorów Rzeczypospolitej Polskiej.
Śladem lat ubiegłych, Patronat Honorowy na wydarzeniem objął Minister Sprawiedliwości RP – Pan Cezary Grabarczyk. Szczegółowa lista Wystawców, Patronów oraz Partnerów dostępna jest na stronie Prawniczych Targów Praktyk i Pracy.

Dodatkowo podczas Prawniczych Targów Praktyk i Pracy będą odbywały się:

•   szkolenia i warsztaty prowadzone przez doświadczonych praktyków,

•   Symulacja Rozprawy Sądowej oraz Turniej Negocjacyjny,

•   konkursy z nagrodami organizowane przez Wystawców,

•   konsultacje i porady związane z karierą udzielane przez firmę BCSystems Legal Recruitment & Business     Advisory,

•   testy sprawdzające poziom i umiejętności Legal English.

Zachęcamy do śledzenia aktualności dotyczących Targów na stronie www.targiprawnicze.pl oraz
na Fan Page Targów na FB: www.facebook.com/targiprawnicze. Zapraszamy również do zapisywania się do newslettera Prawniczych Targów Praktyk i Pracy: http://targiprawnicze.pl/newsletter.

Osoba prawna na podstawie art. 38 Kodeksu cywilnego, działa poprzez swoje organy. Organami spólki z ograniczoną odpowiedzialnością są: Zgromadzenie Wspólników, zarząd, fakultatywnie rada nadzorcza. Zarząd ten działa w dwóch sferach – sferze decyzji oraz sferze reprezentacji. Sferę decyzji należy rozumieć jako uprawnienie zarządu do podejmowania decyzji fundamentalnych dla funkcjonowania spólki. Jest to kompetencja dzielona wraz ze Zgromadzeniem Wspólników oraz radą nadzorczą. Sfera reprezentacji odnosi się do składania w imieniu spółki oświadczeń woli i przyjmowania takich oświadczeń od osób trzecich.Biorąc pod uwagę powyższe, wyraźnie rysuje się znaczenie jakie odgrywa dla spółki prawidłowo funkcjonujący zarząd.

W umowie sp. z o.o. pożądane jest, aby wspólnicy określili organizację zarządu, chociaż sam Kodeks spółek handlowych, nie wymaga, by taka regulacja została przez nich podjęta (odmiennie w spółce akcyjnej – art. 304 § 1 pkt. 8 KSH). Niemniej jednak sprecyzowanie tych kwestii, pozwoliłoby uniknąć wątpliwości, które mogą pojawić się w trakcie funkcjonowania spółki. Zazwyczaj regulacje dotyczące reprezentacji spółki są formułowane w sposób ogólny, poprzez odwołanie do reprezentacji łącznej wskazanej w KSH. Taka forma reprezentacji jest możliwa jednak, gdy zarząd jest wieloosobowy. Wątpliwości powstają, gdy umowa spółki z o.o. nie przewidziała możliwości spadku liczby członków zarządu do jednego członka, regulując jedynie reprezentację spółki np. poprzez reprezentację łączną dwóch członków zarządu. Czy w sytuacji, gdy dopuszczono w umowie spółki istnienie zarządu jednoosobowego, taki zdekompletowany organ, ma prawo do samodzielnej reprezentacji spółki?

Na zadane pytanie należy odpowiedzieć twierdząco. Takie rozwiazanie jest podyktowane przede wszystkim względami praktycznymi. Spółka, zarówno funkcjonująca, jak i nie funkcjonująca w sposób prawidłowy (np. ciężka sytuacja finansowa), w przypadku nagłego spadku liczby członków zarządu, zostałaby unieruchomiona – nie mogłaby dokonywać jakichkolwiek czynności prawnych. Co więcej, powyższa sytuacja byłaby szkodliwa nie tylko dla samej spółki, ale także jej kontrahentów.  Nadto, odwołując się do art. 65 § 1 KC,  możemy zauważyć, że sprzeczne z wolą wspólników byłoby rozwiązanie, w którym istniałby w spółce organ, który byłby niezdolny do realizacji własnych uprawnień. Przyjęcie odmiennego poglądu jest bezcelowe i sprzeczne z interesami spółki.

W doktrynie i orzecznictwie nie została jednoznacznie rozstrzygnięta kwestia odnosząca się do skutków czynności prawnych dokonanych przez jednoosobowy zarząd, gdy reprezentacja spółki została powierzona wyłącznie zarządowi wieloosobowemu. Pomimo, iż oba stanowiska zgadzają się, co do twierdzenia, iż w takim przypadku nie mamy do czynienia z zarządem, wątpliwe pozostaje, czy czynność prawne przezeń dokonane są bezwzględnie nieważne, czy stanowi to jedynie naruszenie postanowień umowy spółki, które nie wywołują skutków wobec osób trzecich.

Reasumując, zarząd jest organem spółki o fundamentalnym dla niej znaczeniu. Dlatego też, konstruując umowę spółki, wspólnicy winni uwzględnić wszelkie okoliczności, które potencjalnie mogłyby uniemożliwić prawidłowe funkcjonowanie spółki.

Koło Naukowe Prawa Pracy TBSP UJ już po raz czwarty ma zaszczyt zaprosić do wzięcia udziału w Ogólnopolskim Konkursie na Glosę do Orzeczenia Sądu Najwyższego z zakresu prawa pracy. Zadanie konkursow jest tylko jedno - napisanie glosy do wybranego przez organizatorów orzeczenia Sądu Najwyższego z zakresu prawa pracy. Każdy kto choć raz zmagał się z tym niezwykle wymagającym zadaniem wie, że napisanie „dobrej” glosy może być nie lada wyzwaniem, zwłaszcza, że prace konkursowe oceniać będą wybitni
specjaliści z zakresu prawa pracy.

Konkurs skierowany jest do wszystkich studentów wydziałów prawa i administracji w Polsce będących co najmniej na III roku. Rywalizacja przebiega jednoetapowo. Uczestnicy piszą glosę do jednego z trzech proponowanych przez organizatorów orzeczeń Sądu Najwyższego, po wnikliwej analizie prac przez Jury Konkursu, zostają ogłoszone wyniki.

Zwieńczeniem rywalizacji jest uroczysta gala finałowa podczas, której nagrodzeni zostają autorzy najlepszych prac.

Celem IV Ogólnopolskiego Konkursu na Glosę jest stworzenie studentom prawa możliwości nabycia umiejętności pisania naukowych komentarzy do orzeczeń sądowych, zachęcanie do podejmowania prób samodzielnej analizy badawczej wyroków wraz z ich uzasadnieniami, a także rozwinięcie aktywności naukowej oraz sztuki argumentacji i obrony własnego stanowiska.
Konkurs stwarza także doskonałą okazję do poszerzenia wiedzy z zakresu prawa pracy.

Na prace czekamy do 28 lutego- prace prosimy wysyłać na adres: knpp.tbspuj@gmail.com

Więcej informacji na Stronie internetowej Koła:  https://sekcjaprawapracy.wordpress.com/

oraz na Facebook`u:  https://www.facebook.com/events/322893811241160/



ZAPRASZAMY!

Europejskie Stowarzyszenie Studentów Prawa ELSA Lublin zaprasza do udziału w Ogólnopolskim Konkursie z Publicznego Prawa Gospodarczego

Europejskie Stowarzyszenie Studentów Prawa ELSA Lublin we współpracy z Katedrą Prawa Administracyjnego i Nauki o Administracji UMCS zapraszają do udziału w kolejnej, już  - 4 edycji Konkursu z Publicznego Prawa Gospodarczego, w tym roku – po raz pierwszy na arenie ogólnopolskiej.  

Ogólnopolski Konkurs z Publicznego Prawa Gospodarczego skierowany jest do studentów prawa wszystkich lat z każdej wyższej uczelni w Polsce. Tematem konkursu jest szeroko rozumiane publiczne prawo gospodarcze. Forma konkursu jest dwuetapowa. Pierwszy etap polega na rozwiązaniu przez uczestników kazusu z zakresu publicznego prawa gospodarczego i przesłania go drogą mailową do Komisji Konkursowej. Jej przewodniczącym, a jednocześnie osobą sprawującą nadzór merytoryczny nad Konkursem jest profesor dr hab. Marian Zdyb, kierownik Katedry Prawa Administracyjnego i Nauk o Administracji Uniwersytetu Marii - Curie Skłodowskiej w Lublinie, polski prawnik, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku, odznaczony Krzyżem Oficerskim Orderu Odrodzenia Polski.

Zgłoszenie chęci uczestnictwa w Konkursie należy nadsyłać w dniach 23- 26 II 2015 roku, drogą elektroniczną na adres: konkurs.gospodarcze@elsa.org.pl. Każdy zarejestrowany uczestnik otrzyma w odpowiedzi konkursowy kazus, którego rozwiązanie należy odesłać w dniach 1- 8 marca.

Na podstawie nadesłanych rozwiązań wyłonione zostanie 12 najlepszych osób, które w II etapie konkursu, który odbędzie się w Lublinie,zmierzą się z testem wielokrotnego wyboru oraz kazusem. Konkurs zakończy się w dniu 19 marca 2015 roku uroczystą Galą Finałową, która odbędzie się w Sali Widowiskowej Inkubatora Medialno - Artystycznego w Akademickim Centrum Kultury UMCS "Chatka Żaka", podczas której odbędzie się ogłoszenie wyników oraz wręczenie nagród, uświetnione występem artystycznym. Nagrody przewidziane dla uczestników to praktyki w Kancelarii Prawnej Filipek & Kamiński oraz atrakcyjne nagrody rzeczowe.

Nagrody przewidziane dla uczestników to:

• I miejsce – płatna praktyka w Kancelarii Prawnej Filipek & Kamiński
• II miejsce – bezpłatna praktyka w Kancelarii Prawnej Filipek & Kamiński
• III miejsce - bezpłatna praktyka w Kancelarii Prawnej Filipek & Kamiński

oraz upominki rzeczowe.

Nagrody dla uczestników zostały ufundowane przez partnera ELSA Lublin oraz Konkursu – Kancelarię Prawną Filipek & Kamiński.

Uczelnia Łazarskiego jest gospodarzem rundy krajowej międzynarodowego konkursu „The Phillip C. Jessup International Moot Court Competition”, który odbędzie się w dniach 10-11 lutego 2015 r. W dwudniowych eliminacjach wezmą udział cztery drużyny uniwersyteckie. Zwycięzcy będą na początku kwietnia reprezentować Polskę w rundzie międzynarodowej w Waszyngtonie, w której zmierzą się zespoły z ponad 50 państw.

„The Phillip C. Jessup International Moot Court Competition” to największy
oraz najstarszy konkurs typu "moot court", który cieszy się ogromnym prestiżem
w środowiskach uniwersyteckich oraz prawniczych. Skierowany jest do studentów prawa
i polega na symulacji rozprawy sądowej przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości. W tym roku tematem przewodnim konkursu będzie aneksja państwa.

- Uczelnia Łazarskiego już po raz drugi jest współorganizatorem Jessupu w Polsce.
Zmagania drużyn akademickich zostaną ocenione przez dwudziestu siedmiu sędziów, wśród których są profesorowie i przedstawiciele praktyki z całej Polski – mówi dr Magdalena Głogowska, koordynator konkursu na szczeblu krajowym, wykładowca Uczelni Łazarskiego.
– Jessup jest świetną inicjatywą. To dla nas ogromny zaszczyt, że możemy po raz kolejny gościć na naszej Uczelni uczestników, a tym samym wspierać ich w przygotowaniach do
56. edycji międzynarodowego konkursu – zaznacza dr Magdalena Głogowska.

Wiedza i praktyczne umiejętności

W konkursie studenci wcielają się w rolę pełnomocników dwóch fikcyjnych państw, prowadzących proces przed Międzynarodowym Trybunałem. Drużyny występują
w charakterze obu stron postępowania, zarówno pozwanego, jak i powoda. Przygotowują pisma procesowe, a następnie prezentują swoje argumenty podczas symulacji rozpraw sądowych.

- Przygotowanie wymaga od uczestników bardzo dużego nakładu pracy. Wykorzystania nie tylko aktów prawnych, ale także bogatego orzecznictwa z narodowych trybunałów oraz specjalistycznej literatury - tłumaczy dr Magdalena Głogowska. – W Jessupie studenci zdobywają szerokie doświadczenie, które z pewnością będzie miało wpływ na rozwój ich kariery i może pomóc im zostać w przyszłości międzynarodowymi prawnikami - podkreśla.

Szansa na zdobycie unikalnego doświadczenia

Jessup to niepowtarzalna okazja dla każdego z uczestników, by już w czasie studiów spróbować swoich sił w roli pełnomocnika w sporze. Młodzi prawnicy muszą wykazać się doskonałą znajomością prawa międzynarodowego, umiejętnością obrony przedstawionych argumentów przed sądem, a także perfekcyjną znajomością języka angielskiego.

- Udział w konkursie wymaga gruntownej znajomości zagadnień merytorycznych związanych ze sporem, jak również opanowania umiejętności prezentowania swojego stanowiska oraz poznania zasad występowania przed sądem. Dzięki temu studenci uczestniczący w konkursie mogą zdobyć nie tylko wiedzę w zakresie prawa międzynarodowego, lecz także pierwsze, cenne doświadczenia na sali sądowej - mówi mec. Paweł Pietkiewicz, partner zarządzający White & Case w Warszawie i kierujący praktyką rozwiązywania sporów.

Mecenas Paweł Pietkiewicz zauważa, że konkurs umożliwia również studentom poznanie specyfiki pracy w zespole, trudności koordynowania pracy wielu osób oraz ciężaru odpowiedzialności za wynik całej drużyny. – Udział w konkursie pozwala na kontakt
z uczestnikami i sędziami z całego świata oraz wymianę doświadczeń i poglądów, nie tylko
w zakresie problemu konkursowego. „Philip C. Jessup International Law Moot Court Competition” stanowi znakomity wstęp do kariery zawodowej dla każdego młodego prawnika - podsumowuje wydarzenie partner zarządzający White & Case.

Sponsorami polskiej edycji konkursu są kancelarie White & Case oraz Clifford Chance. Patronat medialny nad konkursem sprawują Dziennik Gazeta Prawna, Prawnik.pl, PODAJ DALEJ i Radio Kampus.

***

Uczelnia Łazarskiego jest czołową uczelnią ekonomiczno-prawniczą w Warszawie. Zajmuje pierwsze miejsce
w Rankingach Wydziałów Prawa wśród uczelni niepublicznych według „Dziennika Gazety Prawnej” oraz „Rzeczpospolitej”. Jej Wydział Ekonomii i Zarządzania plasuje się jako najlepszy praktycznie kształcący na rynku w ratingu „Briefu”. Uczelnia tworzy kierunki wspólnie z pracodawcami i dostosowuje system kształcenia do potrzeb zmieniającego się rynku pracy. Pomaga studentom rozpocząć karierę zawodową w międzynarodowym środowisku. Oferta edukacyjna uczelni to studia licencjackie, magisterskie, podyplomowe, MBA, LLM, seminaria doktorskie, szkolenia i kursy językowe. Uczelnia oferuje również studia anglojęzyczne z brytyjskim dyplomem Coventry University. Więcej informacji na www.lazarski.pl.

Rusza druga edycja prestiżowego Konkursu !

Włóż energię w swoją przyszłość!

Zostań Finalistą ogólnopolskiego konkursu i wygraj ciekawe nagrody!

Europejskie Stowarzyszenie Studentów Prawa ELSA Poznań ma zaszczyt zaprezentować
II Ogólnopolski Konkurs Prawa Energetycznego „Prawo z energią”!

Konkurs skierowany jest do studentów oraz absolwentów do 27. roku życia,  którzy interesują się prawem energetycznym, energetyką oraz polityką energetyczną .

Wystarczy napisać esej na jeden ze wskazanych przez Radę Naukową tematów, dołączyć do niego ilustracje i przesłać na adres: konkurs.energia@elsa.org.pl do dnia 27 lutego 2015 r.

5 osób, których esej został najlepiej oceniony przez Radę Naukową weźmie udział w drugim etapie konkursu. Gala Finałowa odbędzie się 27 kwietnia 2015 r. w Poznaniu. 

Zapraszamy nie tylko do czynnego udziału w Konkursie, ale także zachęcamy wszystkich zainteresowanych do wzięcia udziału jako widownia w drugim etapie konkursu, podczas którego, w ramach Konferencji Laureatów, Finaliści wygłoszą prelekcje. Oprócz tego, w trakcie Gali Finałowej, uczestnicy będą mieli okazję zaprezentować swoją wiedzę w Quizie, odpowiadając na pytania testowe. Również publiczność będzie miała okazję przetestować znajomość regulacji prawnych odnoszących się do rynku energetycznego i ochrony środowiska.

Na Zwycięzcę Konkursu czekają miesięczne, płatne praktyki w Kancelarii CMS Polska (dawniej CMS CameronMcKenna) w Warszawie. Pozostali Finaliści również będą mieli możliwość odbycia praktyk w renomowanych kancelariach w Warszawie i Poznaniu. Gwarantujemy każdemu z Finalistów możliwość publikacji eseju na Portalu CIRE.pl oraz nagrody pieniężne.

Już dziś zapraszamy do odwiedzenia naszej strony internetowej i profilu na portalu społecznościowym Facebook.com.

Zapoznajcie się z regulaminem, harmonogramem, tematami prac  i sprawdźcie jakie nagrody na Was czekają.

Serdecznie zapraszamy do udziału! :)